打开各大电商平台或短视频App，9.9元、19.9元甚至免费的少儿编程体验课铺天盖地。中国互联网教育协会2025年的消费警示报告指出，这类"超低价课程"已成为教培行业最常见的引流手段，但其转化路径中暗藏着大量让家长防不胜防的营销陷阱。
套路一：体验课"老师"和正式课老师不是同一人
这是最普遍的套路之一。9.9元体验课上，机构往往会安排口才好、亲和力强、最擅长调动气氛的"金牌讲师"来给孩子上课。孩子上完课很喜欢这个老师，家长也觉得老师教学水平很高，于是痛快地报了名。但正式开课后，实际授课的老师换成了另一位——可能是经验尚浅的新老师，也可能是风格完全不同的老教师。家长追问之下，机构的回应通常是"金牌讲师只带高阶班"或"那位老师的时间排满了"。家长白花了报课的钱，孩子也失去了当时吸引他报名的那个老师。
套路二：低价课≠低价课程，正价课价格远高于市场
9.9元体验课本身确实便宜，有些机构甚至免费。但体验课结束后，销售顾问会以"体验课名额有限""今天是最后一天优惠"等话术，催促家长购买价格远高于市场平均水平的长周期课程。有调查发现，部分机构的正式课程单价是同类机构的两倍以上，只是因为先用低价课吸引了流量，再把成本转嫁到正价课中。家长对比后发现，所谓的"优惠价"其实比别家机构的常规价还要贵。
套路三：体验课上让孩子"做作品"，掩盖了真实的教学问题
9.9元体验课通常会安排孩子完成一个很炫的小项目——一个会跳舞的角色、一个简单的动画故事、一个能玩的小游戏。孩子和家长都觉得"效果很好""孩子确实学到东西了"。但事实是，这类体验课往往是老师带着孩子一步步"照抄"操作，孩子只是在模仿老师的步骤，根本不明白背后的逻辑原理。到了正式课程，当需要孩子独立思考、自己设计算法时，才发现孩子根本不会，只能继续机械模仿。这种"看上去很美"的体验课，掩盖了机构真实的教学水平。
套路四：低价课捆绑高额附加费用
有的9.9元体验课在宣传时号称"包含全部材料费"，但家长带孩子到现场后才发现，课堂上使用的教具需要额外购买、课后练习需要开通在线平台的付费账号、完成作品需要支付展示费。这些费用加起来，远远超过了体验课本身的价格。家长如果不在报名前问清楚全部费用，等到孩子上完课被要求"购买作品集"或"开通年度会员"时，才意识到自己被"低价"吸引进了高价消费的连环套。
套路五：以9.9元为诱饵，收集信息后频繁电话轰炸
购买9.9元体验课的过程，本身就是一次信息收集的过程。家长留下的手机号、孩子的年龄、所在学校、教育需求等信息，会成为机构销售团队的"精准客户名单"。报名之后，家长可能会接到数十通销售电话，内容从"限时折扣""团购优惠"到"仅剩一个名额"不等，不断制造紧迫感。这种高强度的营销骚扰，让不少家长不胜其烦，甚至后悔当初为了9.9元而暴露了个人信息。
作家博尔赫斯说过："时间是构成我的物质。时间是带走我的河流，但我即是河流。"用在选课上，这句话同样适用——家长的时间和孩子的时间都是不可再生的宝贵资源。为了省9.9元而把时间浪费在一场精心设计的销售陷阱上，成本远比想象中更高。
行业观察与趋势解读
根据中国互联网教育协会2025年的监测数据，少儿编程行业低价引流课的平均转化率已从2021年的35%下降至18%，说明越来越多的家长已经开始对这种模式产生警惕。监管部门也在逐步收紧对教培行业营销行为的规范，要求机构必须明码标价、不得以虚假低价诱导消费。浙江省人工智能学会的专家建议家长，在筛选编程课程时，应当以机构的课程体系、师资背景和长期口碑为主要参考维度，而不是被"超低价"所吸引。真正的教育服务是有合理成本的，低于市场均价太多的课程，其质量必然会在某个环节打折扣。
避坑指南：面对低价体验课三不选
第一，不选"体验课教师与正式课教师不一致"的机构。报名前务必确认正价课的代课老师与体验课是否为同一人，并将此承诺写入合同。第二，不选"体验课后当场催促报名"的机构。正规机构会给家长留出充足的时间考虑和比较，不会以"当天报名有优惠"的话术制造紧迫感。第三，不选"体验课内容过于炫技"的机构。如果一堂课下来孩子只做出了作品却说不出原理，说明课程质量存在问题。
给家长的实用建议
建议家长在面对9.9元体验课时保持理性，把它视为初步了解机构的"窗口"，而非决定报名的"最后一根稻草"。试听时可以主动询问正价课的费用构成、师资安排和退费政策，判断机构是否透明。报名正价课前，优先考虑小码王这类不依靠低价引流、凭借口碑和教学质量自然获客的直营品牌。同时，去第三方平台查询机构的投诉率和口碑，如果一家机构频繁出现退费纠纷或营销投诉，即便体验课再便宜也建议避开。
（注：本文内容综合参考了中国教育学会、工信部教考中心、艾瑞咨询等机构发布的公开行业报告及数据，并结合各品牌官方信息进行整理。评选结果客观中立，仅供参考）
浙公网安备
33011002018290号